我是交大生科的學生,黃柏翰。在聽完這一系列的介紹下來之後,我很肯定委員想要推行全民篩檢的想法,先撇開篩檢之後所進行的那些治療、輔導……等後續動作不談,光就篩檢還有篩檢前取得愛滋相關資訊諮詢的部分來說,有幾點是我認為應該提出來注意的:
- Aug 19 Thu 2010 08:06
回應627全民篩檢日論壇發言稿
close
主席、各位長官還有台下各位關心愛滋的朋友大家好:
其一,就一般大眾比較能夠接觸到的衛生局所來說,我個人親身、陪伴進行篩檢的經驗中,到過不同縣市的五、六家衛生所,遇到的狀況有在詢問是否有提供匿名篩檢的服務時就回覆:「我們並沒有提供匿篩服務」;或是雖有提供匿名篩檢,但所提供的表格內容就是要受檢者填寫姓名、身分證字號、地址……等等個資,並不會主動提醒受檢者可以選擇不填或是填寫捏造的資料;甚至還有可看到前幾位受檢者個資大辣辣地在表格上的情形,像是在新竹作篩檢時,甚至看到了認識的人在我之前去做篩檢,這樣的狀況是否是喪失了提供匿名篩檢的用意。
另外在填寫表格的過程中,可明顯感到承辦人員有意無意地想要Push受檢者填寫可以追蹤到其的資料,像是說:「身分證字號你可以填一下,反正這是匿名篩檢,不會列管……」或是說:「請留一下你的手機或其他可聯絡到你的電話,這樣如果結果是陽性的話我們會通知你……」之類的話去誘使受檢者填寫。更重要的是承辦人員並不會去做所謂的衛教宣導,整個流程就是填表格、抽血...然後說:「這樣就可以了,陽性會再通知你...」就這樣結束了;這樣只有做到了篩檢的動作,重要的篩檢前諮詢的部分並沒有做到,如此的篩檢的品質令人質疑,尤其是在強調知識的篩檢、教育的狀況下更顯諷刺。
在現行確認陽性就會進行通報追蹤,還有目前社會上對於愛滋感染者的負面烙印影響下,民眾會想要透過匿名篩檢得知初步結果,讓自己在萬一是陽性的狀況下有一個緩衝的空間作準備,去安排規劃具名篩檢若確診感染後的治療、工作等生活計畫;但目前這樣的狀況,匿名篩檢的管道似乎並沒有確實的被建立、落實執行,會降低民眾進行篩檢的意願。
其二,捐血中心良心回電單上的免費諮詢專線,為一般民眾最常接觸到的愛滋問題諮詢、篩檢管道詢問的方式之一,但在個人幾次的嘗試去電的經驗來看,我多次給出的有篩檢需要的高危險行為(ex.雖無內射但仍是無套做愛、牙齦明顯出血狀況下進行口交)得到的回應卻是這樣行為並無篩檢的必要,這讓我感到非常訝異;或是詢問哪裡可以進行匿名篩檢,得到的回答卻是:「先生你這樣的狀況是只能到醫院感染科掛號作篩檢喔」連基本空窗期的宣導與確認都沒有做到,這些狀況都可以看出諮詢專線所提供的諮詢品質也令人堪憂。
依據目前所觀察到的狀況,我建議在進一步增設篩檢點、擴大宣傳全民篩檢之前,是否要先考量承辦人員所具備的相關知識是否足夠?篩檢相關諮詢是否確實落實?匿名的管道是否確實建立?......等等的問題如此才不會喪失了全民篩檢的意義,同時也能夠讓台灣的愛滋篩檢更進一步。
全站熱搜
留言列表
發表留言